近日，一则关于公交车售票员按尺寸大小售票的消息引发了广泛的讨论和争议。有人认为这是一种创新举措，而另一些人则直呼这是明显的歧视。那么，到底该如何看待这一现象呢？

>

从创新的角度来看，这种按尺寸大小售票的方式或许是对传统售票模式的一种突破。在我们以往的认知中，公交车票通常是按照固定的价格出售，不考虑乘客的个体差异。而现在这种新的尝试，可能是基于一些实际情况的考虑。比如，对于体型较小的乘客，他们在公交车上占用的空间相对较少，消耗的资源也相对较少，按照尺寸大小售票似乎有一定的合理性，可以更精准地体现资源的分配和利用。

这种看似合理的创新背后，却隐藏着被视为歧视的风险。每个人的身体尺寸大小是天生的，用这样的标准来划分票价，无疑会让一些人感到不被平等对待。我们生活在一个倡导平等和包容的社会，不应该因为身体特征的不同而遭受差别待遇。对于那些体型较大的人来说，他们可能会觉得自己无端受到了指责和不公平对待，这会极大地伤害他们的自尊心和情感。

进一步思考，这种按尺寸大小售票的做法可能还会引发一系列的问题。比如，如何准确地衡量乘客的尺寸大小？这中间是否会存在主观性和误差？如果因为售票员的判断失误而导致乘客被错误收费，又该如何解决纠纷？而且，这种做法可能会让乘客在乘车时感到不自在，时刻担心自己的体型是否符合标准，从而影响乘车体验。

我们不能仅仅从经济和资源的角度来看待这个问题。公交车作为公共交通工具，它的首要任务应该是为广大市民提供便捷、平等的出行服务。如果过于强调所谓的创新和资源分配，而忽视了对乘客权利和尊严的保护，那么这种创新就可能走向了错误的方向。

在现代社会，创新固然重要，但创新的同时必须要坚守公平、正义和人权的底线。不能以创新的名义去伤害任何一个群体的利益和感情。对于公交车售票员按尺寸大小售票这一事件，我们应该以客观、理性的态度去分析和思考。既要看到创新带来的可能好处，也要警惕其中潜在的歧视风险。

“按尺寸大小售票”这一现象并非简单的创新或歧视的二元对立。它是一个复杂的社会议题，需要我们深入探讨和反思。我们期待在未来的发展中，能够找到更加合理、公平且兼顾创新的解决方案，让公共交通更好地服务于每一个人。